Mobil menu

Down Footprint System

close

ダウンと化繊の保温比較

高品質のダウンは古くから良好な保温材料とされてきました。ダウンの保温能力はその立体構造にあり、空気を羽毛の内部空間に保留します。現在市場では多くの化学繊維製品が販売され、ダウンの構造或いは保温原理を模倣していますが、保温効果はダウンと同列に論じることはできません。しかし、湿ると保温性を失ってしまう欠点があり、よく戸外スポーツの好きな人々の非難的になります。

従って、市場では現在撥水機能性のあるダウン製品も現れてきました。まだ撥水ダウンが現れる前、多くは化繊充填物が主流で、その中で最も有名なPrimaloft化繊は良好な乾湿保温性、圧縮回復性、防水性、耐洗浄性がありました。大多数のメーカーはその化繊はダウン製品を模倣して、弾性FP600~FP650のダウン製品とそん色ないと宣伝しました。しかし、多くの化繊メーカーの多くは弾性FP600以下のダウンと比較して、ダウンを模倣した化繊製品の優れた保温性を示しました。(下の表はダウン模倣繊維Thinsulate (3M製)が提供したデータ比較です。これからも、ダウン(550fill)と比較して良好な熱重効率があることを明らかに示しています。)しかし、充填量や厚さと関係があるものの、右の保温を表すCLO値はやはりダウンが最高です。一般にはclo>2であれば防寒服に使用できます。またclo値が高ければ、さらに低い低温環境でも使用できます。

 

さらに高級なダウン(600fill~900fill)は、さらに良好な防寒効果を得る事ができます。従って、ダウン製品は環境保護性、或いは保温性の要求に限らず,ずべて化繊製品に勝っています。化繊綿は2倍の重量を充填しなければ高品質ダウンの保温性を達成できません。従って、極めて軽量で保温性のある製品を開発する場合、やはり高品質のダウンをまず選ぶべきです。